Résumé. Certains travaux indiquent qu'en
matière de promotion de la démocratie, la
conditionnalité des élargissements de l'Union
européenne (UE) vers l'Europe du Sud et de l'Est
s'est avérée plus efficace que les incitatifs
employés par diverses organisations internationales. Cet article
confirme la validité de ce constat en démontrant que, dans
les Balkans, la conditionnalité du Processus de stabilisation et
d'association de l'UE a eu des retentissements plus
marqués que les incitatifs du Pacte de stabilité pour
l'Europe du Sud-Est. En outre, à l'aide des
théories des relations internationales, l'article analyse les
fondements de l'efficacité de la conditionnalité de
l'UE et les raisons pour lesquelles celle-ci a néanmoins des
effets inégaux d'un pays à l'autre.
Abstract. Various works indicate that, in the matter of
democracy promotion, the conditionality of the European Union (EU)
enlargements towards Southern and Eastern Europe has proved to be more
effective than incentives of many international organizations. This
article confirms the validity of this finding. It shows that, in the
Balkans, the conditionality of the EU Stabilization and Association
Process has had more significative impacts than the incentives of the
Stability Pact for South Eastern Europe. Furthermore, with the help of
international relations theories, it explains the determinants of the EU
conditionality efficiency and the reasons why its effects nevertheless
vary from one target state to another.